1. Wir fordern den Zusammenschluß aller Deutschen auf Grund des Selbstbestimmungsrechtes der Völker zu einem Groß-Deutschland.
2. Wir fordern die Gleichberechtigung des deutschen Volkes gegenüber den andere Nationen, Aufhebung der Friedensverträge von Versailles und St Germain.
3. Wir fordern Land und Boden (Kolonien) zur Ernährung unseres Volkes und Ansiedlung unseres Bevölkerungsüberschusses.
4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein.
5. Wer nicht Staatsbürger ist, soll nur als Gast in Deutschland leben können und muß unter Fremdengesetzgebung stehen.
6. Das Recht, über Führung und Gesetze des Staates zu bestimmen, darf nur dem Staatsbürger zustehen. Daher fordern wir, daß jedes öffentliche Amt, gleichgültig welcher Art, gleich ob im Reich, Land oder Gemeinde, nur durch Staatsbürger bekleidet werden darf. Wir bekämpfen die korrumpierende Parlamentswirtschaft einer Stellenbesetzung nur nach Parteigesichtspunkten ohne Rücksichten auf Charakter und Fähigkeiten.
7. Wir fordern, daß sich der Staat verpflichtet, in erster Linie für die Erwerbs- und Lebensmöglichkeit der Staatsbürger zu sorgen. Wenn es nicht möglich ist, die Gesamtbevölkerung des Staates zu ernähren, so sind die Angehörigen fremder Nationen (Nicht-Staatsbürger) aus dem Reiche auszuweisen.
8. Jede weitere Einwanderung Nicht-Deutscher ist zu verhindern. Wir fordern, daß alle Nicht-Deutschen, die seit dem 2. August 1914 in Deutschland eingewandert sind, sofort zum Verlassen des Reiches gezwungen werden.
9. Alle Staatsbürger müssen gleiche Rechte und Pflichten besitzen.
Erkennen Sie das? Das sind die ersten neun Thesen aus dem Parteiprogramm der Linken, das erst nächste Woche veröffentlicht wird. Natürlich nicht. Das sind die ersten neun Punkte des "25-Punkte-Programm der NSDAP" . Irgendwie ist der Sozialismus da nicht so rauslesbar, dafür der Völkermord, der Antisemitismus, die Fremdenfeindlichkeit und das Demokratiedefizit. Das scheint den Braunen irgendwie so wichtig gewesen zu sein dass es vorne steht. Nur wenn noch mal einer irgendwas von "Die Nazis von heute" murmelt. Blödsinn!
17 Kommentare:
Kurz und knapp diese elenden Argumentationsversuche widerlegt, dass der deutsche Faschismus und die Idee des Sozialismus, bzw. Kommunismus im Kern das Gleiche ist.
Sehr liberal diese Anschauung. Denn so sie ist frei (liberal) jeder Argumentation. So spricht man sich frei (liberal) davon, dass die gleichen Marktideen, Liberalisierung, Lohnsenkungen, Reduktion der Sozialsysteme, etc. bis kurz vor dem Machtantritt Hitlers betrieben wurden. Diese Politik, die systematisch die Bevölkerung verarmt hat wird gerne verschwiegen. Das sie einen wesentlichen Anteil daran hatte, dass so viele Menschen diesem Rattenfänger verfallen sind wird gerne von den liberalen Denkern (z.b. vom antibuerokratieteam.net) verschwiegen.
Daniel - wie schon oft versuchst Du mit sprachlichen Taschenspielertricks Unterdrückung, Massenmord und Dikatur schönzureden. Genau in diesen Punkten haben die Spielfarben des Sozialimus die Gemeinsamkeiten. Demokratiedefizit und Völkermord, das Du der NSDAP richtig vorwirfst, sind bekanntlich im "besseren" Sozialismus auch an der Tageordnung. Applaus!
Eigentlich lohnt es ja nicht aber: Verstehst Du den Sermon, den Du hier hingemeint hast, eigentlich selbst? Was rede ich denn schön? Ist bei Dir alles schön was NICHT die Nazis ist? War außer dem Holocaust alles super? Nochmals: Merkst Du eigentlich was Du da redest?
Daniel - Deine hilflose (und geradezu dumme) Fragerei ist enttäuschend.
Die Fakten kannst Du nicht vom Tisch wischen: Sozialismus (in seiner nationalen braunen und in seiner linken Form) ist in beiden Fällen eine totalitäre Unterdrückungsmaschinerien - da sind beide System "im Kern das Gleiche".
Wenn man vergisst dass die Nazis einen Weltkrieg vom Zaun brechen und 11Mio Juden ermorden wollten GANZ GLEICH ob es einen Mindestlohn oder die 30-Stunden-Woche gibt, dann hast Du natürlich Recht.
Warum jetzt mit WWII ablenken? Lasse doch die Schnitzler-Goebbels-Taktik - das hast Du nicht nötig. Die Verbrechen der Nazis ändern nichts an der Tatsache: Sozialismus ist ein totalitäres Unterdrückungsregime.
Aber wenn DU schon den WWII ins Spiel bringst: Nicht vergessen - Hr. Hitler da tatkräftig mit dem Obercommie Stalin zusammengearbeitet hat. Später hat der eine Drecksack versucht dem anderen das Fell über die Ohren zu ziehen. Pack schlägt sich - Pack verträgt sich! Nicht zu vergessen: Die "guten" Sozialisten hatten zu Beginn des WWII schon ein perfekt arbeitende Dikatur errichtet (inklusive Massenmord, Vertreibung und Verfolgung Andersdenkender). Dies wurde nur grausam durch den WWII der Nazis, die Greul der Nazis und den Holocaust übertroffen.
Moment. ICH bringe den Zweiten Weltkrieg ins Spiel? WER vergleicht den Nazis mit der Linken? Wer stellt denn Parteiprogramme nebeneinander und tut so, als bestünde Verwechslungsgefahr? DAS ist der Punkt um den es mir hier geht. Man kann nicht über die Nazis reden und so tun, als hätte es den Überfall auf Polen, den Holocoust, den Krieg gegen die SU und und und nicht gegeben. Als wäre das größte Problem bei den Nazis die Krankencersicherung und der Mindestlohn gewesen, so ein Dreck! Und Du kommst angeschissen und faselst hier was von "schönzureden". Drauf geschissen. Wenn der moralische Kompass so durcheinander ist, dass es nur noch "Nazis" und "Super" gibt, dann ist mal wieder das alte Meinung-Ahnung-Problem aufgetreten. Oder warum sollte man die Nazis und Sozis mit einander vergleichen müssen? Hast Du nicht genug Ahnung davon um klarzustellen, dass die Roten schlimm waren ohne sie mit den Braunen gleichzusetzen?
@daniel
ICH bringe den Zweiten Weltkrieg ins Spiel?
Schau mal in die Kommentare: 5. April 2010 10:05
WER vergleicht den Nazis mit der Linken? Wer stellt denn Parteiprogramme nebeneinander und tut so, als bestünde Verwechslungsgefahr?
Keiner - nur Du versuchst mit diesen sprachlichen Taschenspielereien davon abzulenken, dass die rote und die braune Spielformen des Sozialismus eine verbrecherische Dikatur waren und sind. Darauf habe ich hingewiesen.
Man kann nicht über die Nazis reden und so tun, als hätte es den Überfall auf Polen, den Holocoust, den Krieg gegen die SU und und und nicht gegeben.
Hat doch niemand getan. Du machst aber so, als wären Hitler und Stalin nicht Partner gewesen - die haben Polen unter sich aufgeteilt. Folge mal den Links ;-)
Als wäre das größte Problem bei den Nazis die Krankencersicherung und der Mindestlohn gewesen, so ein Dreck!
Da hast Du recht, aber davon redest doch Du - was willst Du?
Und Du kommst angeschissen und faselst hier was von "schönzureden". Drauf geschissen.
Klar drauf geschissen, wenn es um Millionen Tote geht. Für die "gute Sache" des Sozialismus sind sind diese Toten nicht relevant. Das erzählt auch jeder braune ewig Gestrige über Adi und Co. Solche Argumentationen sind "im Kern das Gleiche".
Wenn der moralische Kompass so durcheinander ist, dass es nur noch "Nazis" und "Super" gibt, dann ist mal wieder das alte Meinung-Ahnung-Problem aufgetreten.
Stimmt - hast Du voll recht. Sollest mal drüber nachdenken - genau die Geschichte verkaufst Du mit Deinem Artikel. Lach!
Hast Du nicht genug Ahnung davon um klarzustellen, dass die Roten schlimm waren ohne sie mit den Braunen gleichzusetzen?
Die Roten waren schlimmer als die Braunen? Wann und wo wurde das behauptet? Dumme Unterstellung - hast Du das nötig? Die Roten waren schlimm genug - das ändert nichts am Fakt: Der Sozialimus ist eine mörderische Dikatur - vollkommen wurscht ob rot oder braun angestrichen. Und genau da sind beide Systeme "im Kern das Gleiche".
Aber Du hast recht - das mit dem Schönreden nehme ich zurück. Die ganze Sache schreibe ich mittlerweile Deiner Unwissenheit und Naivität zu.
Keiner? Guckst Du hier:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/sozialismus_1920_2010/
Zettel macht das auch. Da mir immer so schnell schlecht wird, hab' ich nicht mehr nachgesehen, wo sowas noch hingekotzt wurde.
Hat doch keiner getan? Ebendoch. Siehe oben!
Aber davon rede ich? Nein. Aber zeig' mir mal wo.
"Sollest mal drüber nachdenken - genau die Geschichte verkaufst Du mit Deinem Artikel." Nö, mach ich nicht. Oder wo soll sowas stehen?
"Die Roten waren schlimmer als die Braunen?" Wo hab' ich denn das wieder gesagt.
Ich nehm' inzwischen einfach mal an es gibt sonst noch irgendwo einen Daniel mit dem Du gerade redest. Ansonsten macht nichts von dem was Du sagts sinn. Sorry.
daniel - Du kannst doch nicht irgendwelche Aussagen anderer Leute mir andichten. Ich habe doch ganz deutlich erklärt, warum brauner und roter Sozialimus "im Kern das Gleiche" sind. Das möchtest Du nicht wahrhaben.
Zettel macht das auch. Da mir immer so schnell schlecht wird, hab' ich nicht mehr nachgesehen, wo sowas noch hingekotzt wurde.
Da hast Du ein Problem mit der Realität. Mir wird auch immer kotzübel, wenn ich so was lese. Mal abgesehen davon: Zettel bringt Argumente, die sehr stimmig sind. Dennoch: Nicht bei mir beschwehren - das musst Du mit Zettel ausdiskutieren (was eigentlich sehr angenehm ist).
Ich nehm' inzwischen einfach mal an es gibt sonst noch irgendwo einen Daniel mit dem Du gerade redest [...]
Nein - genau Du hilfloser naiver Kerl bis gemeint. Du solltest Dir auch angewöhnen speziell auf Aussagen der Leute zu antworten, die mit Dir diskutieren. Zitate helfen dem Verständnis. Es bleibt dabei: Sozialismus bedeutet Dikatur, egal wie geschickt die Linken und Rechten ihre Ziele formulieren.
Linkkorrektur - tschuldigung....
Klar. Hatte übrigens gehofft Du wüsstest, dass Du damit bei mir offene Türen einrennst.
WAS mich aber auf die Palme bringt ist zum Einen die Tatsache, dass es tatsächlich en vogue zu sein scheint, die Braunen und die Linkspartei anhand der "Steuerpolitik" oder "Enteignungen von Firmenkapital" gleichzusetzen. Da finde ich tut man den Mördern von - je nach Zählung - 20 bis 50 Mio. Menschen einen Riesengefallen. Außerdem ärgert es mich wie die Sau dass ich hier irgendwas schönreden soll. Mach ich nicht, steht nicht da und will ich auch nicht. Da würde MICH dann übrigens ein Zitat interessieren.
PS.: Frei nach M. Corleone: Sprich mich niemals auf Zettel an.
@daniel
Klar. Hatte übrigens gehofft Du wüsstest, dass Du damit bei mir offene Türen einrennst.
Keine Ahnung was Du meinst - Du redest in Rästeln. Auf was bezieht sich das?
WAS mich aber auf die Palme bringt ist zum Einen die Tatsache, dass es tatsächlich en vogue zu sein scheint, die Braunen und die Linkspartei anhand der "Steuerpolitik" oder "Enteignungen von Firmenkapital" gleichzusetzen.
Warum? Die Parallelen zwischen den Spielarten des Sozialismus sind offensichtlich. Das beweisen die Herrschaften schon seit Jahrzehnten. Das mag Dir nicht gefallen, ist aber offensichtlich.
Da finde ich tut man den Mördern von - je nach Zählung - 20 bis 50 Mio. Menschen einen Riesengefallen.
Das verstehst nur Du.
Außerdem ärgert es mich wie die Sau dass ich hier irgendwas schönreden soll. Mach ich nicht, steht nicht da und will ich auch nicht.
Habe ich doch schon gesagt - Du redest nichts schön. Hab mich geirrt. Du bist einfach naiv und weisst es nicht besser.
Da würde MICH dann übrigens ein Zitat interessieren.
Auch das verstehst nur Du.
PS.: Frei nach M. Corleone: Sprich mich niemals auf Zettel an.
Du hast angefangen - 6. April 2010 11:34 - nun darfst Du nicht jammern.
Hä, "Du redest nichts schön. Hab mich geirrt. Du bist einfach naiv und weisst es nicht besser."???
Was soll den das für ein Argument sein? Du bist kein Mörder, Du stinkst? Das ist sehr dumm was da steht, deswegen wäre es super DU könntest noch einmal was dazu sagen. Vielleicht suchst Du noch einmal eine Stelle raus wo ich überhaupt eine Aussage über den Sozialismus, Kommunismus oder sonst etwas von den Roten treffe. Und jetzt nicht ablenken. Da muss was kommen!
Ansonsten muss ich ehrlich zugeben rutschst Du immer weiter in irgendeine aggressive Traumwelt ab in die ich Dir nicht folgen will. Wie gesagt, gibt bestimmt irgendwo noch einen Daniel...
daniel - Du hast doch versucht (wenn auch sehr ungeschickt) das Programm der Linken aus dem totaltiären Fahrwasser zu nehmen. Ich dachte, dass da Vorsatz dahinter steckt. Deswegen der Vorwurf des Schönreden. Mittlerweile hast Du mir gezeigt, dass es kein Vorsatz ist.
Dein Cherry-Picking funktioniert so nicht - da hat Hr. Fleischhauer (s. Dein Link!) doch das Gegenteil demonstriert. Das mag Dir nicht gefallen - ist aber in der Praxis so.
Zu Deiner Erinnerung:
" Irgendwie ist der Sozialismus da nicht so rauslesbar, dafür der Völkermord, der Antisemitismus, die Fremdenfeindlichkeit und das Demokratiedefizit."
Genau dies steht doch für Sozialimus. Und vergesse nicht die Links anzuklicken!
Und verstehe es nicht falsch - nur harte Worte, damit es peilst. Hat nichts mit "aggressive Traumwelt" zu tun. Warum auch - ich habe doch eher Mitleid. Du würdest doch im Gulag aufwachen und immer noch nicht begreifen, mit was Du es zu tun hast. Du darfst das gern anders sehen und weiter vom sozialistischen Lala-Land träumen. Ich verschwende meine Zeit nicht mehr an diese Diskussion.
Nein, ich habe versucht die Ansicht, die Linke sei mit den Nazis vergleichbar, weil beide die Enteignung von wem-auch-immer fordern, zu widerlegen in dem ich aufzeigen wollte, was der Kern der Nazi-Ideologie war und ist. Weder bestreite ich damit dass die Linkspartei einem totalitären System nachweint und bereit wäre, ein neues zu installieren. Noch, dass es dieses faschistische System über mehr als 50 Jahre gab und es Millionen Menschen das Leben gekostet hat.
Aber um es mal ernst zu sagen: Wo liest Du meine Begeisterung für den Sozialismus raus? Wo? Wo träume ich von einem sozialistischen Traumland? Du schlägst hier seit Tagen mit immer neuen Unterstellungen, Lügen und Unwahrheiten auf und rennst jetzt weg, weil ich mir nicht jede davon anhefte. Bleib' mal bei den Fakten, erklär' mir was an dem, was ich gemacht und geschrieben habe kritikwürdig ist und dann können wir das klären. Aber in jedem Post ein neues Fass aufmachen dass Du selbst hier reinrollst ist irgendwie kontraproduktiv.
12. Im Hinblick auf die ungeheuren Opfer an Gut und Blut, die jeder Krieg vom Volke fordert, muß die persönliche Bereicherung durch den Krieg als Verbrechen am Volke bezeichnet werden: Wir fordern daher restlose Einziehung aller Kriegsgewinne.
13. Wir fordern die Verstaatlichung aller (bisher) bereits vergesellschafteten (Trusts) Betriebe.
14. Wir fordern Gewinnbeteiligung an Großbetrieben.
15. Wir fordern einen großzügigen Ausbau der Altersversorgung.
16. Wir fordern die Schaffung eines gesunden Mittelstandes und seine Erhaltung, sofortige Kommunalisierung der Groß-Warenhäuser und ihre Vermietung zu billigen Preisen an kleine Gewerbetreibende, schärfste Berücksichtigung aller kleinen Gewerbetreibenden bei Lieferung an den Staat, die Länder oder Gemeinden.
Kommentar veröffentlichen